海南省生态环境厅
关于2022年第四次环境影响评价文件
技术复核发现问题及处理意见的函
各市、县、自治县生态环境局,相关市县行政审批局,各相关单位和人员:
为落实生态环境部《建设项目环境影响报告书(表)编制监督管理办法》(生态环境部令第9号)(以下简称《监督管理办法》)和《关于加强环境影响报告书(表)编制质量监管工作的通知》(环办环评函〔2020〕181号)要求,加强对各市县环评审批工作的业务指导,强化对环评文件编制的事中事后监管,我厅开展了2022年第四次环境影响评价文件技术复核工作,发现8份建设项目环境影响报告书(表)存在质量问题。根据《监督管理办法》和《建设项目环境影响报告书(表)编制单位和编制人员失信行为记分办法(试行)》(以下简称《记分办法》)相关规定,我厅决定对涉及的7家编制单位和8名编制人员予以失信记分处理,具体情况详见附件。
上述7家编制单位和8名编制人员若对处理意见有异议,可在收到本文件之日起60日内向海南省人民政府或生态环境部申请行政复议,也可在收到本文件之日起6个月内依法提起行政诉讼。
涉及的相关审批部门应当做好环评审批中的日常监督检查,针对复核发现的问题加强后续监管,督促建设单位采取有效措施,防止项目建设对环境产生重大影响。
附件:复核发现问题及处理意见
海南省生态环境厅
2023年2月20日
(此件主动公开)
附件
复核发现问题及处理意见
序号 | 环评文件名称 | 建设单位 | 环评文件主要质量问题 | 编制单位及统一社会信用代码 | 编制人员及信用编号 | 审批部门 | 处理意见 | 处理依据 |
1 | 以岭药业海南创新中药研发及产业化基地项目环境影响报告表 | 海南以岭药业有限公司 | 降低环境影响评价标准。污水处理站有组织排放废气中氨和硫化氢应执行《制药工业大气污染物排放标准》(GB27823-2019),而非《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)。 | 海南海环环境科技有限公司91460100MA5RCAHD8T | 何平BH014585 | 海口国家高新区管委会 | 对环评单位和主要编制人员失信记分5分 | 《监督管理办法》第二十六条第一款第二项,《记分办法》第七条 |
2 | 海口新海港片区“二线口岸”集中查验场所(附属专用通道)环境影响报告表 | 海口综合保税区管理委员会 | 1.遗漏市级重要湿地(金沙湾蜂虎湿地保护小区)环境保护目标。 | 海南人驰环境咨询有限公司91460100394132419M | 贺连娟BH040718 | 海口市生态环境局秀英分局 | 对环评单位和主要编制人员失信记分5分 | 《监督管理办法》第二十六条第一款第五项、第七~十项,《记分办法》第七条 |
3 | 新功能原料-高附加值“无菌源健美肽150”的研制与产业化环境影响报告书 | 妍诗美社(海南)医美健康科技有限公司 | 1.降低环境影响评价标准。污水处理站有组织排放废气中氨和硫化氢应执行《制药工业大气污染物排放标准》(GB27823-2019),而非《恶臭污染物排放标准》(GB14554-93)。 | 贵州创洁环保科技有限公司91520102MA7GFW580A | 肖举强BH052960 | 三亚崖州湾科技城管理局 | 对环评单位和主要编制人员失信记分5分 | 《监督管理办法》第二十六条第一款第二项、第五项,《记分办法》第七条 |
4 | 藻蓝色素车间扩建及锅炉技改项目环境影响报告表 | 海南迪爱生微藻有限公司 | 环境保护措施不符合相关规定。报告中提出将消防水池和河水水池兼做事故池,不符合事故池平时应空置,不能满足事故状态下收集要求。 | 贵州天保生态股份有限公司915201006754433797 | 李翠BH017892 | 海口市生态环境局琼山分局 | 对环评单位和主要编制人员失信记分5分 | 《监督管理办法》第二十六条第一款第十项,《记分办法》第七条 |
5 | 海南华森建材销售有限公司混凝土搅拌站碎石整形机制砂项目环境影响报告表 | 海南华森建材销售有限公司美兰分公司 | 环境保护措施不符合相关规定。报告表提出破碎筛分粉尘经布袋除尘后经15m高排气筒车间内排放,排气筒高度不能满足《水泥工业污染控制标准》(DB46/524-2021)“除储库底、地坑及物料转运点单机除尘设施外,其他排气筒高度应不低于15m,并应高出本体建(构)筑物3m以上”的要求。 | 深圳正棋环保科技有限公司91440300MA5H5W2Q1 | 王凤仙BH052769 | 海口市生态环境局美兰分局 | 对环评单位和主要编制人员失信记分5分 | 《监督管理办法》第二十六条第一款第十项,《记分办法》第七条 |
6 | 东方大田石菲红建材加工基地项目环境影响报告表 | 东方景元实业有限公司 | 声环境影响预测结果错误。报告表表4-21噪声预测厂界噪声贡献值为 80dB(A),执行标准值为 60dB(A),判定噪声达标的预测结果错误。 | 海南人驰环境咨询有限公司91460100394132419M | 梁学坚BH019134 | 东方市行政审批服务局 | 对环评单位和主要编制人员失信记分5分 | 《监督管理办法》第二十六条第一款第九项,《记分办法》第七条 |
7 | 海南联弛废矿物油及其他危险废物暂存仓库改扩建项目环境影响报告表 | 海南联弛循环经济投资有限责任公司 | 引用噪声现状监测数据和COD监测数据无效。 | 海南硕清技术检测有限公司91460200MA5RCL142H | 李光辉BH028166 | 三亚市吉阳区行政审批服务局 | 对环评单位和主要编制人员失信记分5分 | 《监督管理办法》第二十六条第一款第六项,《记分办法》第七条 |
8 | 报废机动车拆解回收项目环境影响报告表 | 海南能鑫再生资源回收有限公司 | 1.降低环境影响评价标准。报告中提出场地清洗水经油水分离设施处理后达到《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2002)表1中城市绿化标准,降低了环境影响评价标准,应执行现行标准《城市污水再生利用 城市杂用水水质》(GB/T18920-2020)相应标准限值要求。 2.噪声预测结果错误。噪声源与两个厂界距离相同,但厂界噪声预测结果相差7分贝。 | 云南弘睿天净环保科技有限公司91530111MA6P8F4P5G | 陈朝根BH030233 | 屯昌县行政审批服务局 | 对环评单位和主要编制人员失信记分5分 | 《监督管理办法》第二十六条第一款第二项、第九项,《记分办法》第七条 |